Ahora a seguir con Goros y DJ por la nuestra. Vamos a ver si armamos nuestro pequeño laboratorio y seguimos solos un tiempo antes de empezar un curso nuevo, así exploramos nuestra creatividad y nuestra curiosidad por nuestro lado.
El curso estuvo buenísmo y terminarlo fue como terminar un muy buen libro, así que se mezclan alegrías y tristezas.
Vamos a seguir usando este espacio para subir las fotos que sigamos sacando y nos gusten a partir de ahora. No se pierdan.
martes, 29 de abril de 2008
lunes, 14 de abril de 2008
Del negativo al positivo
Justo cuando pensaba que empezaba a dominar, rusticamente, las variables del sacar fotos, me encuentro con que el revelar y copiar puede llegar a ser igual o más complicado que sacar bien las fotos (y ni hablar de sacar buenas fotos) y que se puede seguir jugando mucho con la luz y la calidad de la imagen.
Revelar es muy divertido y muy complejo. Empezás completamente a oscuras tratando de meter una moneda en la rendija de un rollo expuesto y tenés que enhebrar el rollo en una espiral para después enrollarlo y meterlo en un tubo completamente oscuro que nos va a permitir seguir maniobrando con el rollo y los químicos con la luz encendida. El proceso lleva como una hora y termina poniendo a secar, por dos horas más, el rollo devenido en negativo.
La magia vuelve al momento de copiar. Haciendo pasar la luz por el negativo y exponiendola sobre un papel fotosensible, volvemos a tener el positivo de nuestra foto en blanco y negro. Es increible, porque de repente en una hoja completamente en blanco empiezan a nacer las imágenes de la foto por el contacto con los químicos. Es ver nacer a tu obra desde el blanco más blanco, es muy emocionante.
Lo que es más complicado de todo el proceso es calcular la cantidad de luz que le tenés que dejar pasar por el negativo para alimentar a la hoja fotosensible.
Las zonas más oscuras del negativo representan los blancos de la foto y, generalmente, necesitás pasar mucha luz por ahi para que cobren nitidez.
Las zonas más claras del negativo representan los negros (por eso son negativos!) y la luz que tira la ampliadora pasa como loca, por lo tanto si no controlamos esa emisión de luz podemos quemar mucho esas zonas en el papel y hacer que las fotos salgan todas oscuras o que aparezcan zonas muy negras que te absorban toda la atención de la foto.
Para controlar esto hay que empezar a jugar con pantallas de zonas y con tiras de pruebas en las diferentes zonas de la foto, para luego ir tirando luz el tiempo necesario en cada zona. Esto lo vamos a lograr midiendo tiempos de exposición con tiras de prueba y después ir sabiendo que partes iluminar más y cuales menos, apantallando o no.
Es bastante complicado, sobre todo porque hay que aprender a leer bien los negativos y a saber que tipo de resultado querés obtener, considerando zonas de luz, sombras, etc. Todo eso sin considerar que uno termina apantallando zonas de una hoja completamente blanca!
Todas estas variables nos terminan influyendo a la hora de pensar la foto que estamos sacando. Está muy bueno, porque podemos empezar a controlar el contraste y la luz de cada zona de una foto, aún cuando en promedio es todo muy claro o muy oscuro (a mi me pasó con la cara de una chica negra, que se sobreexponía enseguida y me dejaba o todo muy claro menos su cara, o todo muy oscuro y su cara imposible de identificar!)
Revelar es muy divertido y muy complejo. Empezás completamente a oscuras tratando de meter una moneda en la rendija de un rollo expuesto y tenés que enhebrar el rollo en una espiral para después enrollarlo y meterlo en un tubo completamente oscuro que nos va a permitir seguir maniobrando con el rollo y los químicos con la luz encendida. El proceso lleva como una hora y termina poniendo a secar, por dos horas más, el rollo devenido en negativo.
La magia vuelve al momento de copiar. Haciendo pasar la luz por el negativo y exponiendola sobre un papel fotosensible, volvemos a tener el positivo de nuestra foto en blanco y negro. Es increible, porque de repente en una hoja completamente en blanco empiezan a nacer las imágenes de la foto por el contacto con los químicos. Es ver nacer a tu obra desde el blanco más blanco, es muy emocionante.
Lo que es más complicado de todo el proceso es calcular la cantidad de luz que le tenés que dejar pasar por el negativo para alimentar a la hoja fotosensible.
Las zonas más oscuras del negativo representan los blancos de la foto y, generalmente, necesitás pasar mucha luz por ahi para que cobren nitidez.
Las zonas más claras del negativo representan los negros (por eso son negativos!) y la luz que tira la ampliadora pasa como loca, por lo tanto si no controlamos esa emisión de luz podemos quemar mucho esas zonas en el papel y hacer que las fotos salgan todas oscuras o que aparezcan zonas muy negras que te absorban toda la atención de la foto.
Para controlar esto hay que empezar a jugar con pantallas de zonas y con tiras de pruebas en las diferentes zonas de la foto, para luego ir tirando luz el tiempo necesario en cada zona. Esto lo vamos a lograr midiendo tiempos de exposición con tiras de prueba y después ir sabiendo que partes iluminar más y cuales menos, apantallando o no.
Es bastante complicado, sobre todo porque hay que aprender a leer bien los negativos y a saber que tipo de resultado querés obtener, considerando zonas de luz, sombras, etc. Todo eso sin considerar que uno termina apantallando zonas de una hoja completamente blanca!
Todas estas variables nos terminan influyendo a la hora de pensar la foto que estamos sacando. Está muy bueno, porque podemos empezar a controlar el contraste y la luz de cada zona de una foto, aún cuando en promedio es todo muy claro o muy oscuro (a mi me pasó con la cara de una chica negra, que se sobreexponía enseguida y me dejaba o todo muy claro menos su cara, o todo muy oscuro y su cara imposible de identificar!)
lunes, 7 de abril de 2008
linktionary
voy a usar este post no para hablar sobre mis experiencias fotográficas, sino para dejar un par de vínculos a otros blogs, portales, foros que me parecieron bastante interesantes… dentro de lo posible voy a seguir subiendo cosas que me voy cruzando y me parecen interesantes…
es una agencia de fotoperiodistas que parece bastante reconocida (perdón mi ignorancia, pero soy nuevo en esta materia)… lo mas interesante de este sitio me pareció Rising que es su blog, http://rising.blackstar.com/, en donde se pueden encontrar notas de todo tipo, incluyendo aquella en la que presentan las 10 primeras fotos la historia de la fotografía, http://rising.blackstar.com/10-of-the-worlds-photography-firsts.html...
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photogalleries?nav=TOPNAV
creo que todos conocemos la calidad de fotos a la que nos tiene acostumbrados la natgeo y que podemos recorrer en el link anterior… bueno, en este, http://photography.nationalgeographic.com/photography/photographers/photography-timeline.html, armaron una muy linda línea de tiempo en flash en la que se recorren algunos de los puntos más importantes de la fotografía…
una comunidad de fotógrafos, principalmente alemanes, con algunas cosas muy copadas… aca llegue después de descubrir este link de alto contenido erotico, http://home.fotocommunity.de/derbodenschatz, en un blog muy copado, llamamelola (http://llamamelola.com/ )…
espero poder ir subiendo muchos más links con el tiempo…
viernes, 4 de abril de 2008
Séptima clase - Ajustando la exposición y sus ejemplos prácticos
En un fuerte y agresivo repaso terminé de entender varias cosas que habíamos visto en las útlimas clases sobre la combinación apertura de diafragma y velocidad del obturador para lograr fotos con la luz que uno quiere (sin quemarlas y sin que salgan muy oscuras).
Con eso más una gran ayuda de Goros y el Tano en la comprensión y uso de todas las facilidades de mi cámara, que por suerte son muchas, pude hacer mi primer shooteo de fotos respetable (salieron las 37 fotos que saqué y algunas están buenas.... de los primeros dos rollos solo rescaté 4 de las pobres 15 que salieron entre los dos rollos).
De esas fotos la que más me gusta es esta:
El resto se pueden ver en mi "galería" en facebook.
Es una mejora importante respecto a los primeros dos rollos! Espero seguir mejorando.
Con eso más una gran ayuda de Goros y el Tano en la comprensión y uso de todas las facilidades de mi cámara, que por suerte son muchas, pude hacer mi primer shooteo de fotos respetable (salieron las 37 fotos que saqué y algunas están buenas.... de los primeros dos rollos solo rescaté 4 de las pobres 15 que salieron entre los dos rollos).
De esas fotos la que más me gusta es esta:
El resto se pueden ver en mi "galería" en facebook.
Es una mejora importante respecto a los primeros dos rollos! Espero seguir mejorando.
lunes, 31 de marzo de 2008
Algunas fotos que me gustaron
De las pocas fotos que salieron pocas me gustaron. Creo que de las 72 fotos que pude haber obtenido me gustaron 4 o 5... ya aprenderé y saldrán mejor. Primero tengo que aprender a mirar cosas que me atraen para fotografiar eso. Con el tiempo iré aprendiendo a que salgan bien esas fotos. En la sexta clase vimos un poco más de exposición e iluminación, de a poco todo cierra...
Las fotos...
Foto que nos hace acordar mucho al cuadro "Las tres gracias" y que me gusta por los gestos y movimientos que captura
De la siguiente foto me gusta el foco y todo lo que se ve, desde el pasto hasta el fondo:
Y de esta me gusta como se notan dos planos: Seba quieto a punto de patear el tiro libre y fuera de foto los otros jugadores luchando por acomodarse bien.
Las fotos...
Foto que nos hace acordar mucho al cuadro "Las tres gracias" y que me gusta por los gestos y movimientos que captura
De la siguiente foto me gusta el foco y todo lo que se ve, desde el pasto hasta el fondo:
Y de esta me gusta como se notan dos planos: Seba quieto a punto de patear el tiro libre y fuera de foto los otros jugadores luchando por acomodarse bien.
martes, 25 de marzo de 2008
¿Foto?
De las primeras 36 fotos que tomé solo salieron 6, de las cuales solo 2 salieron con la técnica que buscaba (aunque no me terminaron gustando como fotos) y otras 3 no sirven para nada.
La última foto es increiblemente loca por su poco parecido a una foto. Cada vez que la veo me gusta más, pero más como pintura que como foto... como obra abstracta más bien. Creo que una pintura así en un museo me llamaría bastante la atención.
miércoles, 19 de marzo de 2008
Quinta clase y primer revelado de fotos
Porque si abro mucho el diafragma y pongo la velocidad de obturación en 30 segundos para que entre luz por todo ese rato la foto no sale? Yo creo que termina entrando tanta luz que la película se termina velando.
En la última clase vimos velocidad de obturación, sensibilidad del soporte y exposición (sub o sobre), o sea todas cosas que tienen ya que ver no con el lente sino con como incide la luz en la foto y que variables tenemos, independientemente del lente que tengamos.
Todavía tengo que repasar bastante sobre el tema, sobretodo considerando que de las primeras 36 fotos que saqué jugando con la cámara sin tener nada de idea sobre estas configuraciones solo me salieron 5!! Hoy las fui a buscar al centro de revelado y me devolvieron plata! Había dejado una seña de $15 y me devolvió $2 porque no había salido casi ninguna foto! Había sacado en la oficina, en la calle y en la FADU para ver como salían los contrastes y colores en blanco y negro y no salió nada! También había sacado muchas de la entrega de títulos de Javi y Pichu y no salío nada! Quería que salgan para que ellos pudiesen tener un recuerdo "artísitico" del momento y no salió nada de nada, solo tres profesores que no se distinguen de los borrosos que salieron. Yo les tenía fe a las fotos que saqué con otro rollo a un partido de fútbol pero empiezo a desconfiar bastante...
Fue muy gracioso porque el tipo del centro de revelado me muestra los negativos y estaban casi todos transparentes así que me pregunta "estás experimentando?"... naaah, toy aprendiendo y parece que vengo mal!! Ya mejoraré igual. Igual las fotos las voy a subir al blog (las que se ven algo al menos) ya que parte del propósito de este lugar es ir mostrando que hacemos.
En la última clase vimos velocidad de obturación, sensibilidad del soporte y exposición (sub o sobre), o sea todas cosas que tienen ya que ver no con el lente sino con como incide la luz en la foto y que variables tenemos, independientemente del lente que tengamos.
Todavía tengo que repasar bastante sobre el tema, sobretodo considerando que de las primeras 36 fotos que saqué jugando con la cámara sin tener nada de idea sobre estas configuraciones solo me salieron 5!! Hoy las fui a buscar al centro de revelado y me devolvieron plata! Había dejado una seña de $15 y me devolvió $2 porque no había salido casi ninguna foto! Había sacado en la oficina, en la calle y en la FADU para ver como salían los contrastes y colores en blanco y negro y no salió nada! También había sacado muchas de la entrega de títulos de Javi y Pichu y no salío nada! Quería que salgan para que ellos pudiesen tener un recuerdo "artísitico" del momento y no salió nada de nada, solo tres profesores que no se distinguen de los borrosos que salieron. Yo les tenía fe a las fotos que saqué con otro rollo a un partido de fútbol pero empiezo a desconfiar bastante...
Fue muy gracioso porque el tipo del centro de revelado me muestra los negativos y estaban casi todos transparentes así que me pregunta "estás experimentando?"... naaah, toy aprendiendo y parece que vengo mal!! Ya mejoraré igual. Igual las fotos las voy a subir al blog (las que se ven algo al menos) ya que parte del propósito de este lugar es ir mostrando que hacemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)